• 欢迎您访问苏州自考网!  今天是2024年12月23日星期一

联系我们:  0512-67311639

距1月苏州自考考试 12

距1月自考准考证打印 5

考生服务:

  • 报名报考|
  • 考试安排|
  • 苏州自考网> 试题题库列表页> 待录用员工在入职前签订了录用条件确认函,但隐瞒了不符合录用的条件,公司可否以员工欺诈为由解除合同。就此案例表述正确的是

    2021年4月劳动法历年真题

    卷面总分:100分     试卷年份:2021年4月    是否有答案:    作答时间: 150分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    待录用员工在入职前签订了录用条件确认函,但隐瞒了不符合录用的条件,公司可否以员工欺诈为由解除合同。就此案例表述正确的是

    • A、录用条件确认函中的录用条件不一定都是有效的
    • B、不是所有隐瞒都属于劳动法意义上的欺诈
    • C、超过试用期的,不能以不符合录用条件为由解除劳动合同
    • D、录用条件属于可以自行约定的条款,只要不违反强制性法律规定则有效
    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    有权依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督的主体是

    • A、各级工会
    • B、有关社会组织
    • C、劳动人事争议仲裁委员会
    • D、县级以上各级人民政府劳动行政部门

    ∶(1)本案中公司与曹某补签劳动合同的行为是否违法?为什么?


    关于集体合同诉讼,说法错误的是

    • A、集体合同诉讼中用人单位的对方当事人是工会
    • B、集体合同诉讼中用人单位的对方当事人是劳动者代表
    • C、集体合同诉讼结果效力及于工会及其所代表的劳动者
    • D、用人单位所在地的基层人民法院对集体合同诉讼有管辖权

    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫描小程序选择报考专业

    进入在线做题学习

    查看了解自考专业

    查询最新政策公告

    进入历年真题学习